Est-ce mauvais que tous les VPN les plus populaires louent les mêmes serveurs ?

VPN
1

J’ai soit fait un essai gratuit, soit souscrit à un plan d’un mois avec pratiquement tous les VPN majeurs, et j’ai publié les résultats sur mon site whoisyourvpn.com

Mais je me suis demandé, est-ce intrinsèquement mauvais que tous ces VPN utilisent essentiellement les mêmes serveurs en coulisses ? (Note : Je comprends qu’il y a beaucoup plus que cela, par exemple, les données d’abonnement, de paiement, d’appareils, etc.)

Par exemple, 99 % des serveurs que j’ai testés fonctionnent avec :

  • M247
  • Datacamp Limited / CDN77 / CDNext
  • Cogent
  • GSL
  • GTT
  • Performive

Je pense que ce degré de centralisation est mauvais pour diverses raisons. Cela augmente la probabilité qu’un acteur malveillant puisse intercepter une part écrasante du trafic VPN et réduit aussi la redondance en cas d’attaques DDoS ou de panne du réseau/de l’infrastructure.

2

tous louent les mêmes serveurs ?

Tu veux dire, tous louent des serveurs auprès des mêmes sociétés d’hébergement ?

Je me demande combien de centres de données chaque société d’hébergement possède ? Si elles en ont beaucoup, cela atténuerait une partie de la peur de “panne de réseau/infrastructure”.

Le VPN que j’utilise possède des serveurs dans 62 pays, par exemple. Je suppose donc 62 centres de données. La probabilité que plusieurs d’entre eux tombent en panne en même temps est faible.

3

À ma connaissance, je sais que certains sont des FAI, des acteurs mondiaux importants. Qu’est-ce qui vous fait penser qu’ils sont hébergés dans les mêmes centres de données ?

4

Pas “mauvais”, mais évident qu’il est plus facile de bloquer.