Est-ce que PIA utilise de véritables emplacements ou des emplacements virtuels sur certains serveurs ? Le serveur au Mexique est-il vraiment au Mexique ?
Parce que toutes les données de géolocalisation sur l’adresse IP indiquent que c’est à Mexico, mais la latence est plus élevée dans cette zone lorsqu’on ping depuis différents serveurs, et elle est en réalité la plus faible (parmi une liste de serveurs pingés à travers le monde) quand elle est à Texas. Plus précisément au centre du Texas, c’est le plus bas à Dallas, puis elle augmente légèrement en se rapprochant de l’océan et de la frontière, comme San Antonio et Austin.
Je constate les mêmes résultats en utilisant des sites web publics de ping, vous pouvez le vérifier en vous connectant soit au nœud du Mexique, soit en entrant simplement mexico.privateinternetaccess.com sur https://asm.ca.com/en/ping.php
Pourquoi cela semble-t-il ainsi ?
Merci pour votre message u/CanineGrool ! Nous n’utilisons pas d’emplacements virtuels, tous nos services VPN sont hébergés sur des serveurs physiques, des serveurs en métal nu, situés dans les régions où ils sont listés (https://www.privateinternetaccess.com/pages/network/), mais je comprends pourquoi vous voyez ces résultats de latence contre-intuitifs.
La latence vers un serveur dépend de plusieurs facteurs en plus de la distance physique, comme la qualité du peering/de la connexion des fournisseurs d’accès Internet (FAI) entre le serveur VPN et l’endroit d’où vous testez.
Par exemple, une connexion Internet parfaitement droite entre Dallas et Mexico (distance ~930 miles/1500 km) aurait une latence de seulement 10 millisecondes, peut-être environ 15 millisecondes parce qu’il n’y a pas de parcours parfaitement rectiligne entre ces villes. Toute latence supérieure à cela est due à la qualité des nœuds FAI intermédiaires.
Je suspecte que les connexions de la dorsale Internet situées entre Dallas (asm.ca.com) et d’autres sites de test proches, ainsi que notre serveur VPN au Mexique, sont de très haute qualité comparées à leurs autres sites de test. Certains de leurs sites de test peuvent être plus proches en termes de distance physique (comme leur propre serveur de test au Mexique), mais si les nœuds FAI intermédiaires sont plus lents, ont moins de bande passante, subissent plus de congestion, etc., cela augmentera considérablement la latence.
tl;dr Le plus court chemin n’est pas toujours le plus rapide.
Faites-nous savoir si nous pouvons répondre à d’autres questions !